分析：你为什么选不对男人

你有没有发现，身边总有那么一两个闺蜜，每次恋爱都像掉进同一个坑里。她们抱怨男人花心、不负责任、不够成熟，可下一任男朋友，还是那个配方、那个味道。网上有个段子笑称：“女人的恋爱怨言排行榜，第一名绝对是我怎么遇到的都是这种男人。”这话虽然调侃，但仔细想想，还真有几分道理。

就说我认识的一个朋友阿琳吧。她上学时喜欢那种会弹吉他、写情诗的文艺男生，工作后依然对这类男性情有独钟。可每次交往下来，对方不是千篇一律的“才华撑不起责任感”，就是“浪漫有余而担当不足”。她哭诉过，反思过，甚至发誓要换种类型看看。结果呢？下次约会对象，依然是那个文质彬彬、说话温柔、却总带着点孩子气的男孩。她不是没遇到踏实稳重的男性，但聊不到几次她就觉得没意思，觉得对方太“无趣”。

这让我想起一个有趣的实验。有次几个朋友聚在一起，大家玩了个游戏——猜另一个朋友会喜欢哪种款式的衣服。我们根据她的性格、朋友圈子和以往买衣服的偏爱，居然猜中了好几次。但后来换了个比较复杂的“选手”，就频频失手了。总结一下规律：那些经历单纯、圈子固定、性格外向的女孩子，特别容易被猜中。她们对衣服的偏好几乎是一个模子刻出来的，无论怎么换，万变不离其宗。

更有意思的是，这个“猜衣服”游戏后来被用到了“猜男人”上。有个女友带了新男友来见大家，刚开始没人信，因为那男生看起来有点自卑、走路驼背、衬衫领口泛黄，口袋里还揣着本文学名著。可大家看了几眼，就默契地笑了。这确实是她会喜欢的类型——因为她以前交往过的男朋友，几乎都是这种“文艺又有点落魄”的调调。女人对男人那股执着的劲儿，跟对衣服其实没什么两样。

说到底，这背后有一种叫“直觉”的东西在作祟。选衣服时，我们会不自觉地朝自己最熟悉、最舒服的款式走过去；选男人时，这种直觉同样会引导我们，直奔那个“对味”的类型。不同的是，有些人这辈子找对了直觉，总能遇到相对靠谱的伴侣；而有些人，却总被自己“钟情”的类型伤得体无完肤。这时候，就要问一句：你到底是喜欢那个男人，还是喜欢那个类型带来的幻觉？

比如你打心眼里偏爱那种第一次见面就口若悬河、眼波流转、手脚麻利、会来事儿的男人。那不用说，你交往的几乎都是恋爱高手。他们懂得怎么哄你开心，知道送你什么礼物能让你心花怒放。可问题在于，这类高手往往也容易被别人撬走，或者他们根本没法长期稳定地对待一段关系。你受伤了，抱怨了，最后得出一个结论：“好男人都死光了。”可你有没有想过，既然你搞不定那种类型，你干嘛非要往这个坑里跳？就像你买了一件穿在身上像麻袋的衣服，你觉得自己能穿出模特的效果吗？

有句话说得好：爱情，不过是一物降一物。一个男人本身没有绝对的好与坏，关键看你适不适合他，你能不能激发出他好的一面。同一件衣服，穿在别人身上像天仙，穿在你身上就是灾难。如果非要说什么是“好男人”，那大概就是那种适合大多数人、跟谁都能过得相对安稳的类型。但偏偏，很多人就是不爱这种“稳妥款”，非要挑战高难度。

如果你总选不对男人，总被同一类男性伤害，不妨先别急着埋怨命运不公。你要做的，不是拿枪杀了那个“渣男”，而是踏踏实实反思一下自己的品位。品位这东西，跟你的经历、见识、知识结构，还有你身边的朋友圈子，都有很大关系。尤其是最后一项——圈子决定了生活，物以类聚，人以群分。如果你身边的朋友、同事、社交圈里，大部分男性都是那种“花心大少”的变种，那你怎么可能期待突然冒出一个靠谱的居家好男人呢？

提高自己的品位，也不是非得去读什么高深的书，或者强迫自己变成另一个人。而是说，你得慢慢扩大自己的眼界，去接触不同类型的人，去理解不同生活方式的美。这样，你才不会一看到某个类型的男人，就立刻陷入“这就是我的菜”的陷阱。你会发现，原来那个看起来有点木讷、话不多的男人，其实可以用细节来关心你，用行动来证明他的靠谱。而那个一开始就让你心跳加速、女神一样归来的男人，可能就是一颗裹着糖衣的苦药。

女人这一生，最重要的不是吸引男人，而是提高自己。当你自己足够强大，足够有见识，足够有判断力，你看男人的眼光就会变得不一样。那种“一见钟情”的感觉，对的时候叫佳话，错的时候就是个笑话。你愿意当那个笑话，还是当那个冷静判断、从容选择的人？

如果你每次被吸引的都是那种不靠谱的类型，不要急着说“世界上没有好男人”。你倒要问问自己：如果世界上没有花心大少了，你是不是得去火星上相亲？如果你发现自己寻寻觅觅，却总是曲高和寡，其实反而是一件好事。有品位的女人挑男人，本来就要比品位滥俗的女人难一点。就像买衣服一样，你总不能随便抓一件就穿吧？

二十多岁的时候，可以跟着感觉走，大胆去试错。但过了二十五岁，就要学会精挑细选。大胆拖延，小心求证——这句话，说给选衣服的你，也说给选男人的你。

本文内容仅供参考，不作为诊断及医疗依据。如有相关症状，请及时前往正规医院就诊。