震波碎石的优势

　　据美国学者报道，对于输尿管远端结石，在治疗安全性和有效性方面，震波碎石治疗均优于输尿管镜治疗。

　　德州大学西南医学中心的Margaret S。 Pearle博士及其同事选取64例孤立的、不透X线的、直径在15 mm以内的输尿管远端结石患者对两种治疗方法进行了比较研究。患者随机分为HM3碎石器进行震波碎石组和输尿管镜组。

　　结果发现，震波碎石组患者的准备时间和手术时间明显短于输尿管镜组。而且，与输尿管镜术组比较，更多的震波碎石患者在手术日即出院回家（震波碎石组和输尿管镜术组分别为94%和75%）。

　　另外，在两种手术同样有效的情况下，震波碎石组患者的术后疼痛和排尿困难症状明显减少，但该差异无统计学意义。

　　Pearle博士指出，在门诊治疗费用相似的情况下，输尿管镜术治疗费用低于震波碎石治疗，但是如果考虑到输尿管镜术患者需要行膀胱镜检查或支架去除以及需要过夜观察等因素，此费用上的差异将明显减小。

　　更多精彩内容　请点击39肾病频道