近视远视眼与基因有关

你有没有想过，为什么有的人从小视力就好得不得了，熬夜看小说、躲在被窝里打手电筒，眼睛照样炯炯有神、看啥都清楚；而有的人呢，明明很注意用眼卫生，也逃不过早早戴上眼镜的命运？这事啊，还真不能全怪你“用眼习惯不好”，基因在里面可能早就埋下了伏笔。

先看一组让人心里一紧的数据。世界卫生组织早前报告说，全球大约有20%的儿童需要戴眼镜。在一些国家和地区，这个数字还要吓人得多。比如新加坡，差不多一半的孩子都是“小眼镜”；日本那边更夸张，十七岁的青少年里，大概有三分之二都近视了。要知道，就在几十年前，这些地方近视的人可没这么多。科学家们一直想弄明白，到底是什么让近视眼像长了翅膀一样在近十年里到处蔓延，但直到今天，也没能找到那个让我们“一眼看穿”的确切答案。

不过，方向已经越来越清晰了。伦敦圣·托马斯医院有一批专门研究双胞胎的科学家，他们干了一件挺有意思的事：把五百多对英国的双胞胎的视力情况翻来覆去地比较。结果发现，如果父母视力不好，孩子需要戴眼镜的可能性就明显更大。他们估算下来，近视和远视大概有85%是遗传的，散光稍微低一点，但也有差不多一半的成因要归结到基因头上。这就相当于说，你眼睛里的“底片”是爹妈给的，他们给的是什么样，你多半就跑不掉。

但是，别急着把锅全甩给爸妈。研究人员特别强调了一句话：环境也很关键。换句话说，基因是给你画好了靶子，环境是决定你到底能不能射中靶心的那只手。举个特别典型的例子：东方国家最近这一代人的近视率突然蹿得那么高，这不可能是人类的基因在一代人的时间里发生了什么翻天覆地的变化吧？基因得经过多少代的缓慢进化才行啊。所以幕后那个“黑手”，大概率是环境和生活方式在捣鬼。

圣·托马斯医院的眼科专家克里斯多佛·J·哈蒙德，也是那项研究的作者之一，他说得很明白：在东方，近视眼是一代人之内突然爆发的，这就说明肯定有基因之外的背景因素在起作用。你想想看，东方国家的家庭普遍重视教育，孩子从小就要花大量时间在阅读、写作业、玩电脑游戏和刷互联网上。跟西方的同龄孩子比起来，他们“近距离用眼”的时间要多出太多太多。对于那些本来就带着遗传易感性的人来说，这种过度用眼就像一根导火索，把视力问题一个个给点着了。所以你可以这么理解：基因给了你一把上了膛的枪，而长时间近距离用眼，就是扣动扳机的那根手指。

有人可能会问：既然是在英国做的研究，能直接套到日本人、中国人身上吗？哈蒙德自己也承认，把结论完全搬到日本可能不太合适，但他觉得，整体趋势是差不多的。毕竟眼睛的结构和人类用眼的基本规律，并不会因为国籍不同就变成两码事。这事儿放到咱们身边也一样，你可以看看周围，是不是那些父母近视的孩子，哪怕想尽办法护眼，最后戴眼镜的概率还是比别人大一些？当然，也有父母视力很好，孩子却小小年纪就近视的，那多半就是环境“用力过猛”了。

说回基因。科学家们现在最想做的，是找到那个具体的“易感基因”。一旦把它揪出来，后面的事情就好办多了。比如，我们能搞清楚近视和远视到底是怎么一点点发生的，为什么有的人眼球会变长、有的人会变扁，什么时候开始变，变到什么程度会看不清东西。到那时候，医生就能提前知道哪些人属于高危人群，早早给他们戴上“预防性保护”的帽子，而不是等到度数加深了才来懊悔。

再往远了想，研究人员还有个挺诱人的愿景。既然视力问题常常是因为眼球形状变形引起的，那未来有没有可能发明一种滴眼液，或者干脆做成口服药片，让眼球别变形、别往坏里长？想想看，将来孩子可能不用再害怕戴眼镜，甚至不用做手术，只要按时滴点眼药水、吃片药，视力就能稳稳定住。这个梦想虽然还远，但研究正在一步步靠近它。

所以啊，别再为“我明明很注意为什么还是近视了”这件事纠结了。近视和远视，说白了就是基因和生活方式合谋的一场“局”。你改变不了爸妈给的基因，但至少可以学会跟它和平相处：多到户外去，让眼睛看看远处，别让手机和书本把你的视线死死拴在跟前。即使终究逃不过一副眼镜，那也没什么大不了，毕竟这个世界上有太多东西，不是靠一双好眼睛才能看清的。

本文内容仅供参考，不作为诊断及医疗依据。如有相关症状，请及时前往正规医院就诊。